Звинувачений в непрофесіоналізмі і відсторонений судом від захисту екс-президента Януковича держадвокат Максим Герасько оскаржить рішення суду у вищій інстанції. Про це він написав на своїй сторінці в Facebook.

«Звернення про його (рішення суду - ред.) незаконність вже направлені мною до Апеляційного суду, ВРП, органи НАБУ і прокуратури. Таке рішення є явно незаконним, тому що КПК не передбачає подібних повноважень для судді - ці питання може вирішувати тільки сам адвокат або Клієнт. Крім того, своєю заявою судді Оболонського суду завдали шкоди моїй професійній репутації, заявивши про мій нібито непрофесіоналізм. Це питання я теж не залишу без уваги», - написав у соцмережі адвокат.

Далі він виклав факти, які, на його думку, і стали причиною його відсторонення від справи.

«Під час мого відрядження до Росії, крім зустрічі з Клієнтом в Ростові, у мене, як його захисника, були заплановані кілька зустрічей з можливими свідками захисту та інші дії, спрямовані на збір доказів на захист мого клієнта. Я зустрівся і опитав під протокол двох дуже важливих свідків у справі про «зраду», один з який розповів дійсно сенсаційну інформацію, яка дозволяє під новим кутом поглянути на події весни 2014 року в Криму.

Своє «виключення» з процесу я пов'язую тільки з небажанням зацікавлених у якнайшвидшому вироку осіб дозволити мені зібрати які б то не були докази на користь Януковича, належним чином виконати мій професійний обов'язок як адвоката. Оскільки я дотримувався запобіжних заходів при роботі зі свідками, абсолютно зрозуміло що про це могли дізнатися «люди з влади» тільки незаконно прослуховуючи мої телефони», - заявляє Максим Герасько.

Також адвокат опублікував протокол опитування свідка захисту, начальника Генштабу України - головнокомандувача Збройних сил України (19 лютого 2014 року - 28 лютого 2014 роки) Юрія Ільїна та запропонував користувачам соцмережі, ознайомившись з документом, самостійно зробити висновок про те, хто винен у втраті Криму.