Порошенко намагається попрощатися з «російським миром»

Чим для України в цілому і для українців зокрема загрожує чергове загострення відносин з РФ у вигляді відмови від «Великого договору»

На час дії воєнного стану в Україні не впускатимуть громадян РФ чоловічої статі у віці від 16 до 60 років. Про це заявив голова Державної прикордонної служби Петро Цигикал. Варто нагадати, що аналогічна заборона вже діє з 17 квітня 2014 року, тому створюється враження про гучні заяви в переддень виборів. У відповідь заходів з боку РФ на це «нововведення» не було. Але питання про права більше трьох мільйонів українців, які проживають в РФ, залишається відкритим. Можливо нашим співвітчизникам буде відмовлено у виплаті пенсій, їхні дипломи перестануть визнавати на території Росії, перестануть враховувати податковий кредит для уникнення подвійного оподаткування.

Політолог Олексій Якубін вважає, що тяжкість всіх цих піар дій влади під час воєнного стану лягає на плечі звичайних громадян. А заборона в’їзду громадян РФ виглядає трохи дивно, бо він багато в чому порушує існуючі норми, пов'язані з безвізовим режимом між нашими країнами.

Доводи ЗА відмова від дружби з Росією

Договір про дружбу з РФ в умовах її відкритої агресії, п'яти років гібридної війни, окупації частини територій незалежної держави Україна - це не просто оксюморон, це абсолютна дурість, яку, слава Богу, Україна вирішила все ж усунути, - зрадів аналітик Олександр Гаврутенко. «Те ж саме стосується умов в’їзду в країну громадян Росії. Єдине, чим загрожує таке рішення, це менше буде на вулицях і площах провокаторів і підбурювачів для розгойдування і дестабілізації внутрішньополітичної ситуації напередодні виборів, менше буде ворожої агентури та інших спільників ворога в нашому тилу. І обидва ці рішення потрібно було прийняти ще в перші дні після майдану - багатьох трагічних подій нам це допомогло б уникнути. А що стосується України і українців, то тут важливо почати розуміти, що розвиток нашої країни і життя її громадян не залежать від відносин з ким би то не було ззовні. Єдине джерело нашого процвітання і благополуччя - це відносини між собою, це повага один одного всередині країни, це особистий розвиток і старанна продуктивна праця кожного з нас. Відсутність національної єдності, в тому числі, і в питаннях протистояння зовнішній агресії, це наслідок пережитої нинішньої політичної еліти, деградованої до повної неспроможності, яка, так чи інакше, рано чи пізно, зійде з політичної арени», - прогнозує Гаврутенко.

Поки ситуація абсолютно незрозуміла. Швидше за все, облік наслідків цих заходів займе досить тривалий час. У будь-якому випадку більше, ніж залишилося до виборів, - лаконічний політтехнолог Василь Стоякін.

Відмова від «Великого договору» не матиме жодних наслідків, оскільки він і так не виконується, - вважає політичний аналітик Денис Гаєвський. «Скоріше, Київ цим надасть послугу Москві, яка давно вважала цей договір невигідним для себе.

Для нас же усунеться ситуація, коли РФ для України одночасно і «держава-агресор», і «стратегічний партнер». Що стосується заборони на в’їзд для росіян, то він викличе відповідну реакцію РФ, нехай і не форматизовану в її нормативно-правовій базі, а у вигляді посилення пропускного режиму на кордоні для українців», - прогнозує Гаєвський.

Формально розрив Великого договору з РФ здатний негативно вплинути на товарообіг між двома країнами, так як кілька угод про взаємне визнання технічних стандартів ґрунтуються саме на цьому документі, - коментує експерт Українського інституту аналізу та менеджменту політики Данило Богатирьов. «Крім того, ми напевно почуємо заяви російських політиків про те, що Україна «відмовилася від Криму», розірвавши цей договір. Цього можна було очікувати, виходячи з того, що документ містить пункт про взаємне визнання кордонів. Втім, Росія і так не визнавала кордони України з 2014 року, тому, з практичної точки зору тут мало що зміниться», - упевнений політолог.

Що ж стосується рішення обмежити в’їзд для громадян РФ чоловічої статі у віці від 16 до 60 років строком на місяць, воно не матиме значущих наслідків, - вважає Богатирьов. «Дане рішення української влади було викликано бажанням наповнити військовий стан якимись смислами. По суті, воно є симуляцією бурхливої ​​діяльності. Росія вже заявила, що не братиме дзеркальних заходів у відповідь. В цілому, недавній прецедент зі зниженням тарифу на прокачування газу для Газпрому через українську ГТС, який співпав за часом з інцидентом в Керченській протоці, демонструє те, як українська влада може зберігати відносини та економічні зв’язки з РФ, якщо це їм вигідно. Навіть в умовах максимального градусу політичної конфронтації», - пояснює експерт.

Доводи ПРОТИ розриву відносин з РФ

Ці рішення Києва свідчать тільки про одне - ресурс русофобських ідей у ​​нинішньої влади вичерпаний і суспільству їм просто більше нема чого запропонувати, - констатує політик Олександр Голуб. «Режим вже чотири роки будується виключно на підтримці високого рівня антиросійської істерії. Проблема в тому, що ця тема (як, втім, і будь-яка інша) з часом приїдається, і весь час доводиться підвищувати градус протистояння, що може привести до провокацій. Крім того, у протилежної сторони зникнуть мотиви і можливості, щоб, врешті-решт, домовитися», - вважає екс-нардеп.

Ініціатива припинити дію «Великого договору», з якою виступили деякі політики, радикали і ура-патріоти при владі, політично недалекоглядна і стратегічно провальна, - заявив голова політради партії «За життя» Віктор Медведчук. «Неспроможність такої політики влади (войовнича риторика і заклики розірвати всі зв'язки з РФ, закрити кордони, припинити транспортне сполучення, ввести візи, побудувати «Стіну» або вирити рови) стане очевидна при зіткненні з реальністю. А вона така: протяжність кордонів між Україною і Росією становить 2200 кілометрів. Крім того, українців і росіян пов’язують не тільки спільні кордони, а й торгово-економічні відносини, родинні зв'язки, спільна історія, культурні та духовні традиції. А це означає, що політичні недалекоглядне і стратегічно провальне припинення дії «Великого договору» матиме катастрофічні наслідки для України і українського народу. Рано чи пізно інша українська влада, виходячи з об’єктивних реалій і потреб держави, зрозуміє, що необхідно підписати новий договір про співпрацю», - робить висновок опозиційний політик.

Розрив з Росією до реального загострення ситуації навряд чи приведе, - сподівається політолог Олександр Дудчак. «Точніше, зміни поки помітні не будуть - і так відносини з Росією українська влада зводить до мінімуму. Але сказавши А, потрібно буде говорити і Б, тому що з цим договором пов’язані і багато інших: про транспорт, зовнішньоекономічної діяльності, науці, освіті, соціальній сфері», - висловлює стурбованість Дудчак.

Україна опинилася на роздоріжжі доріг, коли відмова від зв'язків з Російською Федерацією може привести до занепаду економіки, зубожіння населення і відкритого військового конфлікту, а продовження дії «Великого договору» - до втрати незалежності країни.

Джерело: Коментарі.ua